临漳法院习文法庭:释法析理 巧结返还原物纠纷案
长城网邯郸5月28日讯(通讯员申海波 李忠卫)5月8日晚上20:00,习文法庭的工作人员终于可以长舒一口气,在他们的努力下,一起可能引发重大治安隐患的案件终于妥善解决。拿到车辆钥匙的刘某,拿到为孩子治病钱的陈某纷纷向办案法官感谢,并表示一定在法律的范围内解决双方之间的机动车交通事故纠纷。 刘某和陈某系同村村民,平常关系较好。双方的矛盾源自于一起交通事故案件,孟某驾驶事故车辆(车主为刘某)不慎将陈某洋(幼儿)撞到,并导致其严重受伤,经河北医科大学第三医院抢救治疗,诊断为:右小腿潜行脱套伤、右足跟开放性骨折、右足多发跖骨开放性骨折等,现已花费十几万。面对严重的伤病,巨额的医药费,陈某洋家人四处借钱用于孩子的治疗,致使其家人债台高筑。医院多次催缴医药费,在多次与事故车辆方协商要求垫付医药费无果下,陈某洋家人气愤的将刘某家中其他两辆汽车强行扣押,以此来促使刘某支付医疗费。这两辆车是刘某的运营车辆,靠运输养家糊口,刘某对陈某洋家人扣押这两辆汽车的行为十分不解,甚至更加气愤,扬言不仅要通过诉讼来要,还要采取其他的手段措施……案件的火药味越来越浓,稍有不慎就可能引发重大的治安案件,将影响到当地的稳定,同时也更加不利于案件的解决。 习文法庭受理该案后,认真分析案情,抽丝剥茧,找出双方矛盾的争议点,一方面,陈某洋在医院抢救治疗,陈家人救子心切,采用了违法手段私自扣押了刘某的两辆与该事故无关的车辆,另一方面,刘某被扣押的车辆属营运车,刘某不仅要求陈某将两辆车返还,还强烈要求陈某赔偿营运损。,刘某的要求合情合法,陈某救子心切是人这常情。如何解决该案? “调解,只有调解才能解开两家心结”。习文法庭陈爱军庭长与办案法官主动走进陈某和刘某所在村,深入了解案情,了解两家的日常关系。办案法官立足乡邻情谊,找准法律支持点,借助村干部,一次调解不成、二次调解,三次调解……一方面从情理的角度劝导刘某,作为同村村民,且双方都是邻居,发生这样的意外实属不愿,但既然发生了,就应当积极妥善处置。现陈某的儿子正在医院抢救治疗,如果医药费不能及时到位,孩子很可能会造成终身残疾,将心比心,你们双方都应当以抢救孩子的性命为第一,积极筹措资金治疗孩子的伤病。另外一方面从法理的角度劝说陈某,法律对财产保全有严格的程序规定,私自扣押他人车辆是违法行为,陈某私自扣押刘某的车辆,致使刘某经济受到损失,陈某应当承担相应的赔偿责任。 在前两次调解的基础上,5月8日一大早,陈爱军庭长,申海波法官又把陈某和刘某叫到了一起。功夫不负有心人,经过一天耐心细致的调解,双方当事人都认识到了自己在处理该交通事故纠纷中的不妥之处,最终双方一致认为抢救孩子的性命为首要任务。刘某多方筹措资金五万元,用于垫付孩子的医药费;陈某也认识到自己鲁莽行为的错误性,主动交出车辆钥匙,退还刘某所扣押车辆。有了这笔垫付款,陈某洋现已成功做完植皮手术,病情已经稳定,双方当事人也都看到了满意的结果,该交通事故责任纠纷案件目前也在紧张的审理中。 释法析理,是法官在实践中经常用到的,该案的处理正式法官释法析理的一例教科书般的案例,用法律的思维引导当事人,使得双方心悦诚服,最终做到案结事了。如何把法理讲清楚,把道理讲明白,把情理说透彻,更是法官在实践中不断积累经验才能达到的。习文法庭在长期的办案中,总结出了调解三要点:一要“勤”,接收案件后,要勤于分析,勤于沟通,全方位了解案件的详细情况;二要“诚”,对待案件当事人要以诚相待,辨法析理,引导双方当事人按照法律程序依法履行自己的权利;三要“实”,综合考虑案件的实际效果,不能机械办案,努力做到法律效果和社会效果的相统一。 |
关键词:习文,法庭 |