学生四个阶段的求学“选择题” 选好哪条了吗？

　　这一周，高考落下帷幕。莘莘学子的求学生涯，迎来了一个阶段性的小结。不过接下来，填报哪所大学、哪个专业，还需一番绞尽脑汁，以做出最佳选择。其实，“选择”一直伴随我们整个求学生涯的始终，上小学、初中、高中，或者是报考职业院校，每一次不同的选择，都可能给我们的人生带来不一样的未来。除了借鉴过来人的经验教训，还要听取父母老师的指导，更关键的是不能失去主见。

　　面对蕴含无限可能的未来之路，你选好要走哪一条了吗？

　　幼升小

　　公办PK国际

　　适合就好！

　　每个关心孩子教育问题的家长，现在都正面临着两难局面。国际学校or传统学校？这是个问题。

　　几乎所有人都认同一点，在国际学校接受教育的儿童就是有点与众不同。所谓与众不同，是他们在老师国际化的教育模式下更容易跳出传统教育的框框。首先，以英语为主的教育模式，直接从小锻炼了孩子的听说能力。其次，国际学校强调个性，通过互动的方式让孩子寻找自己的兴趣并将其潜能发挥到最大。如此一来，孩子的成长环境更加轻松、多元。

　　此外，国际学校的教育方式还强调孩子与家长的互动、与社会的对话、与自己的相处。而且，在学习的过程中，自孩子的领导能力、组织能力、沟通能力和团队合作精神的提高将会令他在人生中受益。更重要的是，国际学校有一套系统的升学体系，“国际幼儿园-国际小学-国外初高中-国外大学”，让家长免却了为孩子升学、考试、面试、学位房忧心的烦恼，让他们有个轻松又开心的环境成长，难道不就是家长最渴望实现的吗？

　　但话说回来，国际学校未必适合每一个人，对某些家庭而言也许只是“看上去很美”。朋友的儿子念国际学校念到国外的社区大学去，在国外难找到工作，回到国内，却又因早已不再适应国内的人情世故，工作屡屡碰壁，混得比同龄人都差得多。也有父母担心，孩子的“国际化之路”从国际学校跳出来，由于未曾接受过传统应试教育的锻炼，各类考试到底该如何面对？所以问题来了，当我们的孩子适应了国际学校宽松的环境以后，一旦回到传统环境又不具备竞争力，这又如何是好？

　　国际学校和传统学校到底孰好孰坏，恐怕难有统一的标准答案。从投入来说，国际学校并不比公立名校更贵，但看似国际化的教育模式面对传统竞争环境又有诸多水土不服。传统教育虽然能让孩子平稳过渡，但其间升学的烦恼却是父母心头之痛，掐得孩子父母都透不过气，这样的成长环境又怎能叫好？这些问题，只能自己给出答案。(王睿)

　　小升初

　　没有统考却更麻烦

　　没有笔试初筛，没有“大小联盟”，没有统一考试，不挂钩竞赛成绩……今年是广州小升初招生改革的关键之年，一系列新政策的出台，暂时让家长悬着的心落了地，但从长远看，此次改革带来的烦恼，还将在学校、家长和学生身上继续。

　　距今年的小学毕业考试还有约10天时间，其实一些小孩的“去向”已经提前敲定。正如一些教育专家讲的那样，取消统一初试的规定出来后，小升初进入了剧烈“震荡期”，由于教育管理部门在选材标准上并未做出新的明晰规定，小升初是否足够公平公正，仍有不同说法。

　　诚然，教育部门取消统一考试，改用电脑派位的初衷，是为了减轻小学生过重的课业负担，缩小不同学校之间的生源素质差距，但取消初试的做法，是建立在所有学校不分好坏的基础上，可现实中不同的中学教育实力存在很大差距，所以大家还是希望小孩子去读好的学校。

　　没有了统一的初试成绩，很多家长寄希望于校外各项竞赛，如“华罗庚杯”、“希望杯”等。家长希望这些民间考试成绩能成为孩子进名校的“敲门砖”。

　　其实有些家长甚至更希望各个中学用自己的方法对学生进行考核，比如自主命题“偷偷”组织考试，实际上一些学校也正是这样操作的，其结果是，父母带着孩子频繁奔走于各个中学秘密组织的匿考，为了保险起见，有的家长带着学生连考七八所中学，这些考试一般都安排在周末，所以常见的情形是，家长带着子女，这个星期考这所，下个星期考另外一所，反而比当初“统一初试”要更累，压力也更大。不过，即便为子女小升初操碎了心，父母也还是乐于带着孩子到各个学校考试，辛苦考一次，就有多一线上名校的希望。

　　学生参加多所中学“偷偷”组织的考试，有点像美国的高校招生，成绩好的学生可以拿到多个学校的offer，成绩差的学生只能等待。如此双向选择，学校与学生都需要一个熟悉政策的“磨合期”。但鉴于小升初政策每次变动，都是“几家欢喜几家愁”，有专家建议教育部门能出台更为稳定的评价体系和选材标准，如此学校招生有据可循，父母和孩子在准备时也有了更明确的指南。(智毅)

　　初升高

　　职高PK普高

　　走出自己路

　　从小学到初中都属于义务教育范畴，无论怎么选，也只是上哪个学校、去私立或者公办学校等局部的选择，学习的内容和教育方式都相差不远。但到了高中阶段，不同的选择却泾渭分明，走“技术为王的”的职业教育通道，还是遵循传统的考高中、上大学之路，就是从高中开始形成了分野。

　　职高、普高哪家强？可能对于大多数家庭来说，传统上还是认为上普通高中更为主流。而上职高，则往往被认为是学习成绩不好的无奈选择。但在技术进步日新月异的互联网时代，和讲究实干创新的大众创业、万众创新的时代背景下，这种局面或许会有所扭转。

　　先说最为客观的就业率、薪酬待遇。21世纪教育研究院发布的《2014年教育蓝皮书》显示，高职高专院校初次就业率超过“211”等重点大学；从学历层次来看，专科生的初次就业率也远超本科生。而且，“211”重点高校毕业生平均起薪为3157元，低于高职院校的3291元。仅从这些数据而论，如今职业教育无论是就业还是起薪，其发展前景不一定比上普高、考大学更差。

　　其次，职业教育如今也在不断升级，课程更具活力，更接地气。比如上海一所中职今年开办了全国首个工业机器人专业，在“机器换人”的产业革命中无疑极具前瞻性。该专业的实习，就是亲身到世界四大工业机器人生产厂商中实地操作。再比如广东岭南职业技术学院专设创业管理学院，启用实体店的经营训练和电子商务实训。比起大学更加传统、抽象、理论性的课程设置，这些既新潮又实用的课程，无疑更能引起年轻人的兴趣。

　　“学历歧视”逐渐消弭，给那些在职业教育体系中练就一身真本领、上手快、专业性强的人才更大舞台。广大家长也应顺应孩子的主观意愿。社会观念的扭转，更有利于让更多孩子坚持自己的理想，而不是盲目跟随大流。有媒体报道，一个叫周浩的年轻人主动从北京大学退学，转学到北京工业技师学院，从众人艳羡的高材生到普通的技校学生，就是因为他喜欢动手操作，对理论学习没兴趣。面对职业教育还是普通高中的十字路口，希望更多学生能像周浩一样有自己的主见。走自己的路，让别人去说吧。(张涨)

　　高升本

　　考得好不如

　　志愿填得好

　　学生哥，不容易，各有各烦恼。高中毕业升大学，刚刚考完试、走出校门，还没疯几天，又要等分数，分数出来还要填志愿。都说填志愿、选学校、挑专业是“第二次高考”，甚至说“考得好不如填得好”，填志愿简直就是人品大考验嘛。是要帅哥美女多，还是爸爸妈妈说的离家近；是选听起来高大上的大路货，还是冷门的奇葩专业，还真是颇费脑细胞。

　　有人做过统计，如果不报提前批，仅填完本科一批、二批，需要填报160多个专业。鱼和熊掌不可兼得，选哪个更合适，选报专业成了家长和考生们“最幸福的烦恼”。农业大学的“体育”专业质量行不行？工商大学的“连锁经营管理”是啥玩意？上了“就业黑榜”的专业还能不能念？哪个专业毕业之后更有“钱途”？同一大学选几个专业，如何才能形成梯度？时下的热门专业4年后是否还是热门职业？收费高的专业就一定好吗？被不喜欢的专业录取后怎么办……莫说初出茅庐的高中毕业生脑子不够用，哪怕是经验丰富的老师，面对一年一个样的专业设置，有时也一头雾水，乃至大跌眼镜。在2015年度高校本科专业申报中，黑龙江科技大学一次申报新设立56个本科专业。

　　学生不知怎么选，学校老师忙不过来，家长干脆花钱买服务。据报道，今年是北京实行高考后知分填志愿的第一年，与之对应的是，在京高考志愿咨询机构业务更加火爆，即使开价5万元家长仍趋之若鹜。为了孩子填个志愿花5万块钱，家长也是蛮拼的。不过，你还别说，如果能够不浪费分数为孩子选一间心水学校、专业，也算是物有所值。赚这5万块钱也不容易，人家可是下了功夫、做足功课，用大数据手段，收集高校专业、就业、生活的各种信息，细致到是否有空调、食堂饭菜味道如何。

　　当然啦，读大学，关键在于是否获得真才实学，专业倒未必有那么重要，且看十年八年之后，多少人还从事大学所学专业的工作？不要怨天尤人，认认真真学点东西，比什么都重要。

关键词：学生,学校,教育