长城网·冀云客户端讯（记者 韩晓寒 见习记者 张隽 通讯员 王文昊 韩毅）近日，邯郸市永年区法院张西堡法庭法官王丽萍和法官助理王海涛收到当事人常某送来的锦旗，感谢帮其挽回9万元损失。
2021年6月，一场大风将原告常某建成不到4年的600平方米厂房掀翻，掉落的彩钢瓦导致多台高频炉、冷风机、冷却塔等价值数万元的机器设备损毁。原告发现周围使用同一建筑材料的厂房却都安然无恙，认为自家厂房质量存在问题。原告多次与三被告协商赔偿或重建办法，可是三被告轮流推诿，纷纷辩解自己不应该承担责任，原告无奈起诉至法院。
案件受理后，原告向主办法官王丽萍提交了保全财产和司法鉴定的申请，而三名被告在应诉过程中事不关己、相互推卸的态度更是在原告的气“火”上浇了把“油”。被告建造的厂房质量到底有没有问题？原告针对各项损失分别申请委托3家鉴定机构进行鉴定，憋着这股怒火力争个“实事求是”，让三名被告心服口服。
9月20日，鉴定机构作出了厂房坍塌原因的鉴定意见书。11月8日，另一鉴定机构亦作出了原告被砸坏机器设备的损失资产评估报告。就在等待第三家鉴定机构出具修复方案报告时，法官助理王海涛感觉到繁多的鉴定程序不仅增加了当事人的诉讼成本，也不利于案件的快速解决。在摸清原被告之间的心理症结后，王海涛对双方释法明理，阐述利弊。最终，原告主动提交了申请书，请求撤销第三个对修复方案的鉴定。经过王海涛与鉴定机构多次沟通说明后，机构退回了原告鉴定费用15000元。
随后，主办法官王丽萍对该案开庭审理。双方对簿公堂，各执一词，尤其是三被告对各自责任承担问题争执不下，互不相让。庭后，王海涛针对三被告之间相互推诿的“内讧”，更是磨破了嘴皮，反复讲解法律关系。一方面说明，经鉴定机构出具的因果关系鉴定显示，三被告在建设过程中，厂房西侧北端5根钢柱未设置可靠的柱基础，直接锚固于墙体的连接方式不可靠，致使厂房在受到西风影响时，厂房自西侧向东侧掀起，造成整体坍塌；另一方面说明，三被告以包工包料的方式合伙建设彩钢瓦厂房，三人对厂房的坍塌均有责任，依法依理都应承担连带赔偿责任。
在王海涛坚持不懈的努力下，原被告终于达成了协议。三被告自愿共同赔偿原告厂房机器毁坏损失、厂房重建损失、停工损失和鉴定费等各项经济损失共计90000元，且当庭履行完毕。双方的工作和生活也终于恢复了以往的节奏。
减少当事人诉累，不仅仅是给予当事人便利，还包括为当事人考虑，让当事人避免程序等待、节约诉讼成本、尽快实现权益，高效实质地解决矛盾纠纷。
