长城网邯郸讯（通讯员吴爽）近日，永年法院广府法庭受理了一起赡养纠纷的案件。因案由特殊性，承办案件法官为尽可能减少双方当事人隔阂，组成办案小组，主动上门促成案件顺利调解。该案件的高效、顺利办结，是该院开展“思想作风整顿 营商环境优化”活动以来，勠力追求政治效果、法律效果、社会效果“三效统一”、认真践行司法为民宗旨的有力表现。
永年区小龙马乡某村年近八旬的“老杜”向该院诉称，自己含辛茹苦把一儿一女抚养成人，并帮助他们成家，但儿子自结婚以后，就从未曾回家看望过自己，没有给过一粒粮食，也从未支付过任何费用，更痛心的是自己的儿子竟然还经常殴打自己。女儿出嫁后虽然逢年过节偶尔回家看看，但是对自己的困境也从不关心，不管不顾。老杜哭诉自己已无劳动能力，生活严重入不敷出，迫不得已只得向法院起诉自己的儿女。
老杜共向提出了三项诉讼请求：一、要求儿女对自己履行赡养义务，每人每月支付赡养费600元；二、要求以后产生的医药费由儿女负担；三、要求儿女每个星期回家看望自己一次。“从不赡养老人，而且还对自己的父亲大打出手”，看到诉状中的的这些字眼，承办法官深知该纠纷应当及时妥善解决，处理不当将不仅对当事人会造成重大影响，更会进一步激化家庭矛盾，引发社会舆论。
为了解案件实情，法院干警深入基层，走访多位村民，听到的结果却和原告老杜所述大相径庭，村民们反应老杜因为年事已高，性情大变，和村里的村民都不亲近，老杜的儿女也并非其所述的不孝之人。村民表述与老杜的诉称截然不同，案件陷入瓶颈。为进一步查明实情，干警又来到村民委员会找到村干部了解实情，村干部的说法和村民所述情况基本一致，老杜隔几个月就要到儿女家中或村委会大闹一番。至此，承办法官基本可以判断，本案应当尽可能通过调解以化解纠纷，并约定日期与村干部共同合力做调解工作。
调解当日，当事人全部到齐后，被告杜甲一脸无奈，与法官道出了自己多年来的难言苦衷，事实并非其父亲诉状描述的情况，自己与妹妹杜乙靠务农谋生，收入只能勉强维持生计。前些年与父亲关系处的还算融洽，但近几年，父亲性情大变，经常大吵大闹，自己和妹妹经常给父亲生活费用，足够父亲生活，但是父亲花钱总是大手大脚，让本就不富裕的家庭更难以维持，自己虽不是大孝子，但绝不是丧失良心的人，更不可能动手打父亲。被告杜乙也向法庭表达了相同的意见。
办案法官耐心聆听当事人倾诉心中的“苦水”，从情、理、法三方面出发，对其耐心讲述了老杜含辛茹苦养育他们的艰辛，以及法律所规定的赡养义务。在办案法官和村干部的共同努力下，双方最终达成和解。
承办法官介绍说:“像这样赡养的案件，不能轻易的通过司法程序进行判决，一旦开庭，双方堂上是原告被告，堂下是血肉父子，对簿公堂只会让子女之间矛盾越来越深，反而不利于赡养问题的解决，即使一纸判决送达，双方心结没有化解，后期履行判决也很难推进，官司打完了，亲情却没了。因此只要存在调解的希望就要尽最大努力去做调解工作，上门调解、多元化联动调解，打通基层社会矛盾排查化解的‘最后一公里’，面对具有诉讼需求的群众，法官定会倾听民意，了解民情，尽所能给百姓一个满意答复，尽责履职做好人民法官。”
